|
Strona 2 z 2 Kontynuujmy minusy (do plusów jeszcze dojdziemy). Na tylnej stronie ok³adki, pojawia siê informacja, jakoby w Przewodniku znajdowa³y siê omówienia p³yt DVD. Otó¿, jest to prawda tylko po³owiczna. P³yty DVD owszem i s±, przy nich s± dok³adne informacje co do wydania i listy utworów, ale omówienia zawarto¶ci to przy nich nie ma ¿adnego. A szkoda. Nie bêdê czepia³ siê literówek – to normalka, zdarzaj± siê w niemal ka¿dej ksi±¿ce, a w tej nie jest ich za wiele. Jest jednak jeden b³±d na który po prostu muszê zwróciæ uwagê. Czemu w kilku opisach, miêdzy innymi w opisie grupy Test, pojawia siê stwierdzenie „organ Hammonda”? My¶la³em, ze to literówka, ale poniewa¿ pojawia siê kilkukrotnie zakrawa to na najzwyczajniejszy w ¶wiecie b³±d gramatyczny. Dobrze, to znaczy nie dobrze, ale mog³o byæ gorzej – teraz zajmijmy siê plusami, bo i tych siê kilka znajdzie. Oczywi¶cie bardzo chwali siê os³uchanie autora. Dotar³ do wielu ma³o znanych i zapomnianych kapel, i zamie¶ci³ o nich cenne informacje. A wyobra¿am sobie, ze dotarcie do wiadomo¶ci o kapelach pokroju Zdrój Jana nie mog³o byæ ³atwe. Zreszt±, przes³uchanie tylu p³yt, nawet je¶li by to by³y najbardziej znane kapele jest wysi³kiem sporym, i cieszê siê, ¿e kto¶ ten wysi³ek podj±³. Ja bym chyba nie mia³ tyle silnej woli, ¿eby przemierzaæ ten ca³y g±szcz kapel. Kolejnym wa¿nym plusem jest oczywi¶cie informacja o praktycznie wszystkich wydaniach danego albumu oraz BARDZO cenna informacja na temat tego, jak dany album brzmi w danym wydaniu. Tego mi czêsto brakuje w wielu opisach, nie tylko w ksi±¿kach, ale i w sklepach internetowych, czy katalogach. Nowatorstwem, jest zamieszczenie tak dok³adnych informacji (to w dziale Varia) o wydawnictwach zajmuj±cych siê progiem w Polsce, oraz, rzecz ju¿ w ogóle nie spotykana, o audycjach radiowych w których jest puszczana muzyka oko³o progresywna. To bardzo istotna informacja dla ludzi, którym dalej bliskie jest radio – wiedz± czego i o której godzinie i na jakich pasmach szukaæ. Bez tego Przewodnik by³y po prostu kolejnym katalogiem p³yt, a tak mo¿e pretendowaæ do miana prawdziwego przewodnika – wszak rock to nie tylko same p³yty. No i idea sama w sobie jest jak najbardziej s³uszna – dobrze, ¿e pomimo tych wszystkich wad, wydawnictwo takie siê jednak ukaza³o. Jest wa¿nym dokumentem dla naszej, jeszcze ca³y czas raczkuj±cej sceny. ¯ywiê wielk± nadziejê, ¿e recenzja ta nie zostanie potraktowana jak krytyka dla krytyki i g³os zawi¶ci kogo¶, kto sam czego¶ w ¿yciu nie napisa³, a teraz siê czepia. Liczê na to, ¿e moje uwagi autor we¼mie sobie do serca, i poprawi Przewodnik przed nastêpnym wydaniem, tak, abym ja, ani nikt inny nie mia³ powodów do narzekañ. Plusy musz± okrzepn±æ, a minusy trzeba zlikwidowaæ. I niby to takie slogany rodem z ubieg³ego systemu politycznego, ale chyba co¶ w tym jest. I jeszcze jedna uwaga: Panie Michale, naprawdê nie warto siê spieszyæ. Niech opisy stan± siê bardziej rzetelne, d³u¿sze – nawet je¶li mia³oby by byæ to kosztem warto¶ciowania p³yt i odwo³ywania siê do swojego w³asnego gustu. ¯yczê powodzenia w przygotowywaniu kolejnych edycji Przewodnika. Autor: Rafa³ Ziemba |
||||
| « poprzedni artyku³ | nastêpny artyku³ » |
|---|
