Co sądzicie na temat porozumienia ACTA, do którego wkrótce ( 26.01.12, Tokio ) przystąpi Polska ?
W tytule wątku zawarłem swoje zdanie na ten temat.
Wydaje mi się, że sprawa również dotyczy użytkowników serwisu.

Svan

Poczytałem o tym na wikipedii bo coś nic mi ten skrót nie mówił Tam jest napisane że to raczej nie dotyczy tych którzy korzystają z takich serwisów ale tych którzy te serwisy tworzą i robią coś na dużą skalę

Sekcja 4. opisuje dochodzenie i egzekwowanie praw w postępowaniu karnym. Za przestępstwo uważane są przynajmniej przypadki umyślnego podrabiania znaków towarowych i piractwa praw autorskich na skalę handlową oraz pomocy w tym procederze

Mówiąc w skrócie, w porozumieniu chodzi o ochronę własności intelektualnej w środowisku cyfrowym i ściganie wszelkich naruszeń praw autorskich, w tym piractwa. Przepisy nakładają na dostawców internetu i dzierżawców łącz monitorowania internetu w tym zakresie, również uzytkowników prywatnych.
Przeciwnicy traktatu mówią o naruszeniu prywatności i wolności słowa.
Twórcy tego prawa i jego zwolennicy mówią, że nie ma w porozumieniu żadnych przepisów, które ograniczałyby legalne działania w internecie.

Svan

Czyli każdy nasz ruch będzie pod nadzorem.Wynika z tego,że będziemy mieli anioła stróża,który będzie pilnował co robimy,co
piszemy,co przeglądamy.Musi to być proces ciągły bo jak inaczej
sprawdzą czy nie postępujemy nie zgodnie z prawem.
Nie dziwię się,że są krytycy tego pomysłu.

nie podoba mi sie to
sam jestem jakims tam "stworca" i wiem, ze internet rozlozyl rynek sprzedazy plyt, ( a jak wiemy swoje 3 grosze dolozyli posrednicy i sprzedawcy - wolajac za CD na polce 70 zlotych ) ale kij jak wiemy ma co najmniej 2 konce, a w naszym polskim przypadku i interpretacji urzedasow wszelkiej masci okaze sie, ze ma tych koncow kilkadziesiat i to ja jako tworca np. bede musial udowadniac do 10 pokolenia wstecz, autentycznosc mojego dzialania - nie chce krakac, ale wyjdzie niezly bublo-bajzel
cas najwyzszy - oglosic referendum - forum - obojetnie co i niech sie ludzie, poki jeszcze moga, wypowiedza w internecie co o TYM mysla....

Totalitaryzm wprowadzany jest metodą małych kroków. Co ciekawe, prawdopodobnie przez zupełnie nieświadomych zagrożenia polityków, którym się wydaje, że robią coś pożytecznego.
Niech się tylko pojawi jakiś świadomy polityk, a słono za dopuszczanie tych wszystkich form inwigilacji obywatela zapłacimy.

Zdaje się że Orwellowski 1984 tyczył się "udoskonalonego" kapitalizmu a nie jak "wieść gminna niesie " - stęchłego i spróchniałego komunizmu który sam się rozsypał w proch

Akty mi ne przeszkadzaja, ACTA sa niebezpieczne,
z internetu ktos chce sobie zrobic prywatny folwark.
przejrzalem pare stron na temat ACTA i ubralem kurtke - mam dreszcze, zyje troche dluzej i internet w dotychczasowej formule jakos sie uklepal i funkcjonuje, podpinanie pod ACTAmi, ze to niby w ochronie.......za "ochrone" wielu placi wiecej.....
pamietam "referendum" w bloku nt. domofonow - lokatorzy sie nie chcieli zgodzic i od tego czasu pojawily sie na klatce schodowej i w windach, roznego rodzaju nieapetyczne niespodzianki - final - zgodzilismy sie.....

Mili moi.

Jeżeli ACTA wejdzie w życie to teoretycznie nasz portal może zostać zlikwidowany.

Dlaczego?

Z prostego powodu:

Zgodnie z tymi zapisami każda strona na której zostaną (choćby jednym wpisem) naruszone czyjeś prawa autorskie może zostać z urzędu zamknięta. A u nas prawa autorskie łamane są permanentnie - chociażby udostępnianiem miniatur okładek, które przecież nie my narysowaliśmy.

W związku z tym proponuję, ażeby w dniu 26 stycznia wyłączyć stronę ProgRock.org, chociażby na symboliczną godzinę.

Marcin? Jacek?

EDIT: Wypadałoby jednak zrobić to nie 26, a dziś o północy... http://wyborcza.pl/ 1,75248,11018114,Polskie_strony_wylacza_sie_przeci w_ACTA.html

Edytowany przez: Bartosz, w: 2012/01/23 21:14

Właśnie coś takiego miałem na myśli nadając temu wątkowi taki tytuł.
Jestem przeciw piractwu i za ściganiem uczestników tego procederu, ale nie w myśl przepisów skodyfikowanych w ACTA.

Wyłączmy naszą stronę nawet na kilka godzin.

Svan

Ale czy naprawdę to też podpada pod to prawo Myślałem że raczej rozpowszechnianie plików mp3 i filmów?

cataclysta napisał:
Ale czy naprawdę to też podpada pod to prawo Myślałem że raczej rozpowszechnianie plików mp3 i filmów?

Problem w tym, że ACTA sformułowane są potwornie ogólnie. Tak naprawdę, jeśliby je przyjąć i traktować poważnie, to można by nas zamknąć, tak samo, jak można zamknąć Wikipedię, czy RYMa, które nawiasem mówiąc właśnie w obawie przed tym kilka dni temu zamilkły na całą dobę.

Oczywiście nie musi tak być. Wszystko będzie zależeć od... urzędnika. Chcesz tak?